Vai al contenuto

Lettera di uno studente agli italiani



Non scrivo questa lettera come rappresentante di qualcuno, di qualche fazione,
di qualche gruppo in eterno conflitto con qualcun altro.
Scrivo come essere umano, uguale a tutti voi, uno studente di 24 anni che ha
dedicato la vita a studiare la società, la psicologia umana e le sue implicazioni,
nel tentativo utopico di contribuire, con tutti i suoi limiti, a rendere il mondo un
posto migliore per tutti, in cui le persone possano vivere in armonia, realizzate,
felici e unite tra loro. Uno di quegli ideali irrealizzabili, ma che come esseri
umani dobbiamo impegnarci ugualmente a perseguire per alleviare la miseria e
la sofferenza di questo mondo.
Cresciuto in un Paese che mi ha insegnato i valori alla base della nostra civiltà,
il senso di umanità, la dignità inviolabile delle persone, il dovere di mettere la
Verità davanti a tutto e di prendersi le proprie responsabilità anche davanti agli
errori, il ruolo importante delle istituzioni, che non devono “comandare” il
popolo, ma rappresentarlo, anche nelle sue debolezze, nelle sue paure, nei suoi
screzi, con la funzione suprema di mantenerne intatta la coesione, lo spirito
civile e l’umanità anche di fronte alle difficoltà che la vita ci presenta.
È con questi valori e con senso di responsabilità che fin da subito mi sono
fidato delle istituzioni, ho contribuito alla lotta al virus, mi sono
immediatamente vaccinato appena le istituzioni me lo hanno concesso.
Oggi, con lo stesso senso di responsabilità e la ferma vocazione verso quei
valori, dopo mesi di gelo, con una lenta e inesorabile presa di coscienza sulla
situazione che stiamo vivendo, ho deciso di dire basta, basta alla deriva sociale
di un Paese che non rappresenta più nulla di quei valori, in cui il livello di
disumanità ha sfondato gli anticorpi sociali tenuti a contenerlo e ci sta
proiettando in un territorio inesplorato che non avrà effetti solo nel presente, ma
anche nel futuro, in quanto rappresenta un netto strappo con il passato, con i
valori che ci hanno sempre caratterizzato.
Tutte le calamità nella storia dell’uomo hanno portato, inevitabilmente, ad
isterie sociali e al dilagare di violenze e aggressività.
Questo perché amore e paura sono in antitesi, la paura apre le porte dell’inferno,
è il sentimento da cui si innescano tutti quei processi cognitivi umani che ci
hanno portati ad una storia di atrocità, sofferenze e barbarie.
La disumanità, purtroppo, è intrinsecamente umana. Ce ne vogliamo allontanare
a tutti i costi, ripetere che quello che fanno o hanno fatto certe persone, certi
imperi, certe ideologie, siano opere di pazzi che non hanno nulla a che vedere
con noi.
Eppure, qualcuno ha parlato della “Banalità del Male”…
La psicologia sociale ha indagato il male per decenni, e oggi sappiamo che il
Male è ovunque, è dentro di noi, legato indissolubilmente al Bene, tanto da non
riuscirne a scorgere le differenze.
E dobbiamo farci i conti costantemente. Ogni giorno. Sempre.
Quando non accettiamo gli altri, quando digitiamo sulle nostre tastiere ciò che
tratteniamo dal vivo, quando proviamo l’istinto di fare del male a qualcuno,
quando pensiamo che una persona non sia degna rispetto a noi e quindi si meriti
il male che sta vivendo, e magari se muore, se lo è meritato.
Tutto nasce dalla paura, nessuno ne è esente, nessuno se ne può tirare fuori.
È per questo che esistono dei valori, dei diritti inalienabili, che proprio nei
momenti peggiori, quando noi esseri umani non riusciamo a trattenere quel
marcio che ci sovrasta e che deve scagliarsi su qualcun altro, che i valori
evitano di farci riprecipitare nella barbarie, come sempre successo nella storia
umana, rimanendo attoniti ogni volta, e chiedendoci: “come è potuto
succedere”?
Come dicevo, tutte le calamità umane hanno sempre portato mostruosità e
violenze, perché dove la natura si ferma, prosegue l’uomo.
Durante la Peste ad esempio, centinaia di anni fa, gli esseri umani erano
disperati: nulla sembrava funzionare, non c’erano vie di scampo, le atroci
sofferenze che colpivano i malati e le morti che avvenivano in massa,
terrorizzavano i cittadini. La società reagì nell’unico modo in cui reagisce ogni
volta quando si presentano situazioni disperate: cercò un capro espiatorio,
qualcuno che potesse essere colpevole, su cui si poteva addossare la colpa di
quell’immane sofferenza e poteva far sfogare una popolazione ormai totalmente
sfinita. La colpa ricadde sui lebbrosi e sugli ebrei, definiti “agenti di Satana”,
che stavano “avvelenando le acque e inquinando l’aria” per uccidere tutti.
Inutile dire questo cosa comportò, nessuno di noi può neanche concepire quanto
terrificanti furono i conflitti e le atrocità avvenute in quel periodo.
Il Boccaccio, descrisse una popolazione dilaniata dalla paura, dal sospetto verso
il prossimo, da conflitti sociali, in cui perfino dentro le famiglie stesse si
fomentavano aggressività e odio, parlava di “disgregazione morale”:

“. . l’un fratello l’altro abbandonava e il zio il nipote e la sorella il fratello e
spesse volte la donna il suo marito e – che maggior cosa è quasi non credibile –
li padri e le madri i figlioli, quasi loro non fossero, di visitare e di servire
schifavano”.

-Decameron, Giovanni Boccaccio

Un altro punto in comune è rappresentato dai limiti della scienza: ai tempi tutti i
rimedi dei medici si rivelarono fallimentari, le loro opinioni erano contrastanti e
generalmente tutte sbagliate, la percezione della realtà si distorceva
continuamente, l’essere umano era in preda ad un delirio collettivo.
In questi due anni, in particolare nell’ultimo anno, il mondo ha passato un
processo di imbarbarimento simile, di totale regressione morale ed esistenziale
che però in questo caso ha avuto un effetto sistemico: sui valori sociali, sulla
concezione dell’essere umano, sul diritto, sulle relazioni tra esseri umani e sulla
legittimazione di nuovi strumenti politici.
Qualcosa che, prima di questi 2 anni, non avremmo mai potuto nemmeno
concepire.
Lo testimoniano le parole del nostro stesso Presidente della Repubblica, Sergio
Mattarella, risalenti al suo discorso del 25 Aprile 2019:

“La storia insegna che quando i popoli barattano la propria libertà, in cambio
di promesse di ordine e di tutela, gli avvenimenti prendono sempre una piega
tragica e distruttiva”

-Sergio Mattarella, Anniversario della liberazione d’Italia, 2019

Eppure oggi non assistiamo solo alla privazione di libertà, ma anche ad una
nuova concezione dell’essere umano e del diritto, e ad un nuovo rapporto tra
istituzioni e cittadini. Un precedente che segna uno strappo indissolubile con il
passato e che temo, se non viene fermato e rinnegato dalla popolazione,
genererà un futuro distruttivo e pericoloso per tutti noi…

Da giovane studente, abituato a pensare, ad immaginare il futuro, ad
interrogarmi sulla morale, sul concetto di giusto e sbagliato, mi chiedo come
siano potute accadere alcune cose…
Le istituzioni, i politici, i rappresentati del popolo, detengono una responsabilità
immane e sono chiamati in contesti di emergenza ad agire in ogni modo
possibile per mantenere la coesione, la speranza e un clima costruttivo tra i
cittadini.
È empiricamente e storicamente appurato che durante le emergenze la tendenza
dei popoli è alla nevrosi, all’isteria di massa, che conduce a comportamenti
devianti ed autodistruttivi. Dovere supremo delle istituzioni è quello di
comportarsi come un genitore si comporterebbe con un figlio: ascoltare,
guidare, accogliere, supportare anche chi rimane indietro e chi ha difficoltà ad
adattarsi con un nuovo contesto, stimolare la resilienza, la forza del popolo che
nasce dalla coesione degli esseri umani e che, solo in questo modo, può
responsabilizzare i cittadini e generare un clima costruttivo ed efficace di
risposta a qualsiasi emergenza.
È ciò che è accaduto e da sempre accade in piccoli Paesi collettivisti illuminati,
con un’integrità morale ed un’armonia sociale totalmente conosciuta a noi
occidentali, mi riferisco a Paesi come il Bhutan, che infatti ha gestito
l’emergenza in modo totalmente diverso.
Da noi invece, nonostante qualche spiraglio di resilienza nella prima parte della
pandemia, con canti dai balconi e tentativi di adattamento da parte dei cittadini,
la situazione è precipitata con il Governo Draghi, l’antitesi stessa dei valori
dell’essere umano.
Perpetrare una strategia di Divide et Impera, come è stato fatto, è un crimine
contro l’umanità, contro il proprio popolo, è espressione di sadismo e
deresponsabilizzazione.
Tutti quanti abbiamo sperato che, con l’inizio della campagna vaccinale, si
sarebbe raggiunta la famosa immunità di gregge al 70% di vaccinati e saremmo
potuti tornare liberi, ci avevamo creduto, ci eravamo illusi, ma quell’estate del
2021 è stata una lenta ed inesorabile disillusione, che ha fatto ripiombare i
demoni peggiori sulle nostre già fragili e stanche teste…
Dai primi effetti collaterali e morti che hanno portato al ritiro dei vaccini
AstraZeneca e Johnson&Johnson, alla consapevolezza che anche con la
vaccinazione non saremmo stati immuni dal contagio, alla scoperta
dell’impossibilità di raggiungere l’immunità di gregge, alle notizie sui nuovi
effetti avversi dei restanti vaccini (miocarditi, pericarditi, piastrinopenie…),
fino alla scoperta della durata di soli 4 mesi dei vaccini.
Una lenta discesa all’inferno, che ci ha riportato in un incubo in cui pensavamo
di essere usciti.
È lì che uno Stato responsabile, un leader degno di guidare un Paese, si
inginocchia davanti al popolo, chiede scusa per il fallimento, per le illusioni,
per la delusione, ascolta, ascolta i demoni del popolo, se ne fa carico, e assicura
da quel momento in avanti di dare anima e corpo affinché il popolo possa
tornare ad essere felice, a vivere una normalità prudente, tutelando al contempo
la salute di tutti, inclusa la salute mentale, quella che in questi due anni è stata
dimenticata dalle istituzioni ed ha prodotto un numero spropositato di ricoveri
in neuropsichiatria infantile. Un trauma esistenziale che durerà per tutta la vita,
in particolare nei bambini che lo hanno vissuto.
Qui invece qualcosa è iniziato a scricchiolare, il premier Mario Draghi non si è
preso le sue responsabilità, non lo ha fatto nessuno, e ha iniziato una lenta e
inesorabile guerra di logoramento nel Paese, una guerra basata sul Divide et
Impera, una guerra perfetta per evitare la disfatta: quando gli esseri umani
hanno paura, come detto, hanno bisogno di sfogare la propria rabbia su un
capro espiatorio, che effettivamente può diventare il Governo, se questo viene
percepito come responsabile della situazione in atto…
Ecco che in questi casi, nella storia, la strategia del leader irresponsabile e
codardo, è quella di scatenare una guerra civile di logoramento nel popolo
identificando in una parte di esso un capro espiatorio su cui far defluire tutto il
marcio che l’essere umano ha accumulato, e al contempo salvare la propria
faccia.
È per questo motivo che è nato il Green Pass, con tutta la propaganda e
l’accanimento ideologico che lo ha accompagnato. Così parlava Mario Draghi
nel Luglio 2021, quando la comunità scientifica e il Governo erano già a
conoscenza dell’uguale possibilità tra vaccinati e non vaccinati di contagiarsi:

“Il Green pass è una misura con i quali i cittadini possono continuare a
svolgere attività con la garanzia di ritrovarsi tra persone che non sono
contagiose.”

-Mario Draghi, 22 Luglio 2021

È da questo momento in poi che il mondo accademico e intellettuale italiano ha
iniziato a scricchiolare, a cominciare dallo storico Alessandro Barbero, che ha
immediatamente denunciato la misura e accusato il Governo di essere ipocrita,
successivamente ha argomentato in un paio di interventi le sue opinioni,
confermando essenzialmente che a suo avviso il Governo stesse “avvelenando i
pozzi” e aizzando scontro sociale.
Da quel punto in poi l’Italia ha vissuto un conflitto interno che non fatico a
definire il più estremo della sua storia repubblicana, in quanto a differenza di
altri passati conflitti terroristici, questo è entrato radicalmente nella vita di tutti,
nelle famiglie, tra i bambini, ha profondamente reciso il tessuto sociale e fatto
crollare la fiducia nelle istituzioni, un conflitto con profonde implicazioni
esistenziali, basato sulla ghettizzazione, sull’esclusione sociale.
Per la prima volta nella storia repubblicana, da quando esiste la Costituzione e
la Dichiarazione universale dei diritti umani, si è superato, forse per sempre, il
concetto di “diritto inalienabile”.
L’essere umano che in quanto tale è dotato intrinsecamente di dignità, di diritti
naturali che non possono essere revocati, quali il diritto al lavoro, alla scuola,
l’accesso alla vita pubblica e sociale, ai mezzi di trasporto, il diritto a non essere
discriminato, il diritto ai mezzi di sopravvivenza e alla libertà di movimento.
Questi, che fino a poco fa consideravamo diritti inalienabili, sono
improvvisamente diventati “diritti derogabili”, diritti che lo Stato
arbitrariamente può scegliere di concedere o di sottrarre a chi desidera, e qui ci
dobbiamo ricordare le parole di Mattarella nel 2019…
Nonostante sia stato presentata come una misura sanitaria, tutti i virologi e
(dopo parecchio tempo) anche il Governo hanno ammesso che il Green Pass è
una misura politica, denominata come “incoraggiamento alla vaccinazione”.
In altre parole, nel 2021 come società abbiamo legittimato uno strumento in
grado di concedere e sottrarre ai cittadini, in qualunque evenienza, e secondo
arbitrarie indicazioni dello Stato, i propri diritti fondamentali e inalienabili, e
sui non obbedienti effettuare una forma psicologica di coercizione che consiste
nella privazione dei mezzi di sussistenza, nell’esclusione sociale, nella
ghettizzazione, nell’accanimento mediatico, vincolato a quello che in passato
veniva chiamato “Atto di abiura”, ovvero il soggetto che sotto coercizione
decide di rinunciare ad una sua fede o idea, quindi di “obbedire” al potere, così
da liberarsi dalle ritorsioni che stava ricevendo o che avrebbe ricevuto.
Col tempo la ribellione, gli appelli allo Stato, i tentativi di bloccare questa
deriva sono arrivati da più parti sociali: dal mondo intellettuale di sinistra, da
gran parte della comunità scientifica, da comitati di Bioetica, oltre che dal
popolo, dalle grida di persone private della loro umanità e irrimediabilmente
lacerate per sempre nel loro rapporto con lo Stato e col resto della comunità.
Il The Lancet, importantissima rivista scientifica, ha provato a smuovere le
acque con una lettera che attestava l’inutilità del Green Pass e chiedeva di non
utilizzare i non vaccinati come capro espiatorio; anche Amnesty International
ha lanciato un appello contro il Green Pass allo Stato italiano, così come il
Comitato Internazionale per l’Etica della Biomedicina, ma in un anno di
tentativi, proteste, escalation di tensioni, lo Stato non ha mai neanche provato
ad ascoltare il popolo, a dialogare, a trovare accordi, mediazioni, a riunificare e
calmare gli animi. Anzi, l’aggressività è via via aumentata così come il cappio
al collo si è di volta in volta stretto sempre di più.
In questo anno ne ho davvero visto tante, non avrei mai potuto immaginare di
ritrovarmi in una situazione di disumanità del genere, che mi ha profondamente
fatto vergognare del mio Paese e che, per la prima volta nella mia vita, mi ha
fatto disconoscere un Governo, attualmente per me totalmente privo della sua
autorità.
Ho visto amici perdere il lavoro, restare chiusi in casa terrorizzati dal giudizio
altrui, persone cadute in depressione, coppie che si sono separate e famiglie che
si sono sfasciate per i conflitti sul vaccino, bambini e ragazzi che a scuola
hanno ricevuto bullismo e sono stati ghettizzati perché non vaccinati finendo
per generare loro traumi distruttivi, tanta intolleranza, tanto odio, tanta
disumanità.
Ogni volta, quando devo fare un’operazione di routine, anche solo prendere un
caffè, e mi viene chiesto il Green Pass per farlo, mi vergogno, mi vergogno di
mostrare il mio Green Pass che dice “Io sono degno di entrare in questo bar e
bere questo caffé, non sono uno di quei maledetti schifosi che non possono”, è
una cosa che mi genera un senso di repulsione intollerabile.
Molte, moltissime persone sono d’accordo con me, se ne parla, privatamente,
eppure hanno paura di dirlo pubblicamente, di esporsi, di essere stigmatizzate,
la paura che funge da repressione del dissenso, mi dicono “Questa non è la
nostra battaglia, devono combatterla i non vaccinati”.
Ed è qui che sbagliano: questa è una battaglia di tutti, nessuno escluso, perché
se passerà alla storia come “legittima” questa vicenda, ci ritroveremo ad aver
legittimato uno strumento di concessione e privazione dei diritti fondamentali,
che potrà essere usato in futuro in qualsiasi modo come strumento di controllo
sociale, per togliere tutto a chi non obbedisce, a chi è ostile al potere.
È un’eredità che stiamo lasciando al futuro, alle prossime generazioni, e con lo
stesso senso di responsabilità che mi ha contraddistinto fin dall’inizio, chiedo a
tutti gli italiani di opporsi a questa barbarie, di mantenere l’umanità e tutelare i
diritti umani, di ritrovare la resilienza, la ragione, la coesione sociale, rifiutare
qualsiasi altra forma di manipolazione o repressione da parte del Governo.
La situazione è attualmente questa, ad oggi, Febbraio 2022, il coordinatore del
Cts Franco Locatelli riporta:

“Allo stesso modo, manterrei la premialità associata al Green Pass: ha senso
che resto anche oltre Giugno”
-Franco Locatelli

I virologi stessi si sono ribellati a questo Green Pass ad oltranza, tra cui Andrea
Crisanti che ha detto che va tolto, e anche Matteo Bassetti, generalmente
favorevole alle misure governative, che ha così dichiarato:

“Se il Green pass è stato messo per far vaccinare la gente (…) allora dovrebbe
esaurire il suo compito, se invece il Green pass è stato messo per altro allora
devono spiegare ai cittadini la ragione per cui l’hanno messo. Io da medico,
oltre il 31 marzo non lo sostengo. Quindi sarà una decisione politica, non
sanitaria e dovranno spiegarlo agli italiani. Però a quel punto non ci sarà
soltanto chi c’è stato fino ad oggi in piazza, ma ci saranno tutti perché non
avranno più nessuno che li difende”

Siamo quindi ad una resa dei conti, e voglio chiamare a raccolta tutti gli italiani
responsabili e di cuore che non vogliono legittimare questa ghettizzazione di
Stato, che vogliono mandare un messaggio forte: il virus non ci ha tolto
l’umanità.
Facciamolo per la nostra gente, i nostri familiari, i nostri amici, per noi stessi e
per le generazioni future.
Voglio infine lasciare una traccia della disumanità e follia che questo periodo ci
ha lasciato, riportando e denunciando le dichiarazioni pubbliche di famosi
medici, giornalisti e politici avvenute durante la propaganda d’odio, a cui spero
che la storia permetterà di capire le atrocità che hanno detto:

“Verranno messi agli arresti domiciliari, chiusi in casa come sorci” -Roberto
Burioni, virologo.

“Ricettacolo di casi psichiatrici, devono ridursi a poltiglia verde” -Selvaggia
Lucarelli, giornalista


“Mi divertirei a vederli morire come mosche” -Andrea Scanzi, giornalista


“La soluzione è una sola: campi di concentramento! Fosse per me costruirei
anche due camere a gas. Li mettiamo tutti insieme in esilio e quando sono morti
di Covid li andiamo a recuperare e gli diamo una degna sepoltura” -Marianna
Rubino, medico.


“I rider devono sputare nel loro cibo” -David Parenzo, giornalista


“Sarò felice di mettere le sonde necessarie negli appositi posti, lo farò con un
pizzico di piacere in più” -Cesare Manzini, infermiere


“Gli bucherò una decina di volta la solita vena facendo finta di non prenderla e
poi altro che mi verrà in mente” -Francesca Bertellotti, infermiera


“Campi di sterminio per chi non si vaccina” -Giuseppe Gigantino, cardiologo
“Vanno perseguitati come si fa con i mafiosi” -Matteo Bassetti, infettivologo


“Aggiungo che se ne avessi la possibilità e l’autorità, mi prodigherei per creare
per i no-vax dei campi di concentramento. (…) Se si comportano bene e non
fanno capricci, creerei per loro anche dei forni per “tenerli al calduccio”.
-Fausto Di Marco, medico


“I cani possono sempre entrare, solo voi, com’è giusto, resterete fuori”
-Sebastiano Messina, giornalista


“Se riempiranno le terapie intensive, mi impegnerò per staccare la spina”
-Carlotta Sappretti, infermiera


“Vagoni separati per non vaccinati” -Mauro Felicori, assessore


“Li intubo senza anestesia, poi gli chiedo come stanno” -Sara Dalla Torre,
infermiera


“Ricoverare per Covid amici non vaccinati lo trovo uno dei momenti più
straordinari dell’umanità” -Mirco Doc Ribul, medico


“Un giorno faremo una pulizia etnica dei non vaccinati, come il Governo
ruandese ha organizzato e sterminato i Tutsi (genocidio del Ruanda). -Alfredo
Faieta, giornalista


“Prego Dio affinché i no-vax si infettino tra loro e muoiano velocemente”
-Giovanni Spano, vice sindaco


“Bisogna essere più duri e discriminare chi non si vaccina, in ospedale, a
scuola, in ogni posto di lavoro” -Filippo Maiolini, medico


“Io metterei l’obbligo assoluto totale. Nell’emergenza in cui siamo non ci è
permesso essere democratici (…) Anche l’arresto” -Agostino Miozzo, medico
ed ex coordinatore del Cts


“Se è vero che siamo in un’epoca di emergenza, non si può considerare Draghi
come una sorta di… non dico la parola ‘dittatore’, ma quasi… che decida lui a
prescindere dalle bandierine dei vari partiti! (…) Quindi lasciamo decidere a
lui, a prescindere dai pareri discordanti di tutti gli altri partiti!” -Umberto
Galimberti, filosofo


“Vanno sfamati col piombo” -Giuliano Cazzola, politico/giornalista
“Sono teste di cazzo, mandate i carabinieri a casa loro” -Luca Telese,
giornalista


“Bisogna trovare delle modalità meno democratiche nella somministrazione
dell’informazione, in una situazione di guerra si devono accettare delle
limitazioni alle libertà” -Mario Monti, politico


“Gran parte dei problemi che sta affrontando l’Italia dipendono dai cittadini
non vaccinati” -Mario Draghi, politico


“Gli rendiamo la vita difficile, sono pericolosi” -Pierpaolo Sileri


“Non sarà bello augurare la morte, ma qualcuno sentirà la mancanza dei no-
vax?” -Luca Cesaretti, giornalista


“Escludiamo chi non si vaccina dalla vita civile” -Stefano Feltri, giornalista

26 commenti su “Lettera di uno studente agli italiani”

  1. Grazie.
    Grazie davvero di cuore.
    Sentirsi meno soli da questa parte della trincea -che poi, confermando le Tue dolci parole, è la trincea di tutti-, è già una grandissima piccola vittoria.
    Quindi, di nuovo, GRAZIE.
    AAF

  2. Condivido e apprezzo la presa di posizione e l’appello, augurandomi che raccolga la condivisione dei vaccinati. Se così non sarà, poveri noi…

  3. Letto con molta attenzione e condivido l analisi precisa con cui è stata scritta ..ma.. purtroppo anche se qualcuno si sta risvegliando dall ipnosi collettiva creata ad arte e supportata da tv giornali..ecc. tantissimi direi la maggioranza vive ancora nel terrore e non ascolta voci dissonanti dalla marrativa ….e anche se toglieranno restrizioni …
    Maschetine all aperto…continueranno a portarle…
    Avvilente .

  4. Spettacolare. Sublime. Rappresenta il mio pensiero totalmente. Sono un vaccinato due dosi e guarito. La discriminazione che si è creata è assurda. L’ho percepito immediatamente. Ho combattuto e sto combattendo contro amici, conoscenti, colleghi per far capire questo. Ma la propaganda è stata fortissima e la ipnosi collettiva ancora continua. Dobbiamo continuare a parlare, a parlare, a far comprendere. Per il bene di tutti. Per il bene vero della umanità.

  5. Ho letto con molta attenzione il pensiero di questo giovane, lo ringrazio per la sensibilità dimostrata e condivido la preoccupazione. Vede, ho 58 anni ed ho avuto una vita bella, libera…e sono libera…e mi preoccupo per i giovani come lei, desidero che possiate godere di ogni istante e mi fa soffrire sapere che stiano facendo così tanto male e nessuno li fermi.
    …mi permetto di consigliarle di dare coraggio ai suoi coetanei nell’affermare le proprie opinioni, nell’agire per ciò che è bene e giusto, sempre…magari non si sarà popolari, ma certamente, integri. Grazie per le sue parole. Forza! Un abbraccio.

  6. Spero che molte persone leggendo questa lettera possano finalmente aprire gli occhi e vedere le cose per come sono e non come vengono ancora raccontare dall’informazione ufficiale.
    Grazie per il coraggio e per la luminosa chiarezza di visione. Restiamo Uniti e cerchiamo di riaffermare i valori di solidarietà e di umanità.

  7. Grazie per questa lettera aperta, è proprio cosi, condivido la gravità di quello che sta accadendo .
    Farei un crowfounding per comprare una pagina intera di un giornale e pubblicarla.

  8. Letta tutta con molto interesse. Non penso che però il GP sia stato introdotto per deviare l’attenzione dall’incapacità del governo. Penso che le ragioni siano altre (es. controllo politico e sostegno finanziario delle multinazionali a certi politici)

    1. Eccepisco solo la poca rilevanza data alla connivenza tramite silenzio della magistratura e tramite collaborazionismo da parte dei medici di base ed ospedalieri troppo attenti ad essere burocrati ligi ai protocolli ministeriali, nonché dei giornalisti unanimi nel sostenere la propaganda governativa.

  9. Grazie per queste parole. Il sistema è violento. Il sistema siamo noi. Mi sento tremendamente triste e impotente di fronte a questa miseria umana. Istruitevi perché avremo bisogno di tutta la vostra intelligenza, incoraggiava Gramsci. L’intelligenza però non basta. Provo grande solidarietà e stima verso le persone che sono arrivate a farsi sospendere dal lavoro mettendo in luce tutte le falle del sistema e invece ridicolizzate.

  10. Grazie per questa esposizione pacata e lucida, personalmente sono delusa da questo paese e dall’indifferenza/cecità che si nota nella popolazione, e sono felice di vedere che almeno voi studenti abbiate mantenuto vivo il vostro senso critico. Pur di non avvertire più questa isteria aggressiva sono quasi pronta a lasciare tutto, casa, famiglia, lavoro, ma voi mi ridate speranza

  11. Condivido pienamente questa lettera, associandomi però anche all’osservazione di Elisa. Anch’io considero il Green Pass pericolosissimo in quanto rischio di avvio di un sistema di crediti sociali con il quale possa venir controllato il comportamento del cittadino e possano essere condizionati i suoi diritti più elementari. Bravissimo lo studente che l’ha scritta!

  12. Condivido fortemente questa profonda analisi di tutto quanto sta accadendo da due anni.. Se ci fossero altrettanti intelligenti, sensibili saggi in giro, come questo studente…forse avremmo qualche remota possibilita’ di venirne fuori…a testa alta e soprattutto ad animo salvo.!

  13. Spero che questa bellissima lettera possa essere letta dai nostri ministri,pubblicata sui giornali, penso che sia la voce di molti altri giovani che si stanno risvegliando da questo incubo voluto da questo regime
    Significa che c è ancora una speranza per un nuovo futuro formato dalle nuove generazioni
    Grazie a questo ragazzo

  14. Ti ringrazio per questa lettera che condivido in tutto e mi fa piacere constatare che del bene e delle persone buone ancora ci sono un questo mondo che sta precipitando sempre più in basso…..

  15. Grazie, hai scritto quello che io penso, anche se io sono una persona semplice e non avevo la conoscenza di tutti i riferimenti storici che hai fatto tu, hai espresso esattamente la paura e la sensazione di “non appartenenza ” che sento io.

  16. Condivido: il momento più buio della Repubblica. Con la complicità e l’approvazione dei 3/4 della popolazione ad un governo dei “migliori”

  17. Nel leggere questa lettera mi sono commossa!
    In questo periodo così buio molte persone girano la testa per non vedere e per non sentire! Non commentano, sopravvivono. Ma per fortuna non sono tutte così. Mi auguro che questa bellissima lettera venga letta dai molti rimasti a guardare che la loro coscienza si risvegli. Grazie

  18. Pingback: Lettera di uno studente agli italiani - studenticontroilgreenpass.it - NUOVA RESISTENZA antifa'

  19. Grazie splendido Ragazzo, per aver messo su carta (io nonne sono capace) i miei sentimenti e le mie emozioni. Grazie grazie continua così un abbraccio

  20. Sono veramente orgoglioso del fatto di combattere a fianco di “pischelli” così in gamba! Da tutta questa vicenda , negli anni a venire , spero traiate l’insegnamento di dover sempre stare in guardia dalle “sirene” del potere e di cercare di non farvi mai omologare da un sistema che certamente non ha tra le sue priorita’ quella di permettere ad uno spirito critico di manifestarsi , magari “contagiando ” altri! Non so se riusciremo a vincere . Questa battaglia e’ da intendersi solo come una tappa di un cammino che l’umanita’ sta percorrendo da diverso tempo e che la condurra’ verso una meta che , personalmente , ritengo essere non auspicabile . Abbiamo di fronte un Moloch che difficilmente riusciremo ad abbattere . Ma DOBBIAMO almeno provarci ! In alternativa restano valide le parole che espresse , tanti anni fa , qualcuno : HOKA HEY !!!
    So che siete ragazzi preparati ma per chi non l’avesse ancora fatto invito alla lettura di Kevin Kelly – Out of Control !
    Il Primo Formicaio e’ gia’ attivo. Vediamo di far si che non se ne formi un’altro!

  21. Grazie! Davvero la lettera toccante sotto tutti i punti di vista e assolutamente condivisibile in ogni sua parte!
    È una precisa e documentata narrazione di una lugubre storia iniziata con l’incapacità assoluta del governo Conte, per poi assumere una dimensione dittatoriale con colui che veniva chiamato il Migliore!
    Infine quel lungo elenco di affermazioni deliranti e demenziali supera di gran lunga la mostruosità dei proclami delle Brigate Rosse !
    Sono un docente che sulla chat della propria scuola ha pubblicato il link di una lettera di una docente di Diritto sospesa e che, come si fa in questa lettera, invita a riflettere sulla Costituzione profanata: mi hanno intimato di non pubblicare più certe cose perché “non interessano”!
    Grazie, abbiamo bisogno di giovani così che riaccendono la speranza!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.